当地时间10月4日21点，本届美国副总统候选人间的首次电视辩论在弗吉尼亚州的朗伍德大学（Longwood University）展开。民主党副总统提名蒂姆·凯恩（Tim Kaine）与共和党副总统提名迈克·彭斯（Mike Pence）都火力全开，这场”互撕大战”激烈程度大大出乎人的预料。
以下是硝烟弥漫的战场还原：
本场辩论与首场总统电视辩论都为无广告插播的90分钟直播。每10分钟分成一个小单元，坐在圆桌两端的候选人，针对主持人关于副总统领导力、社会经济、法律体系、移民政策以及外交关系等问题各进行两分钟的阐述，随后进入自由辩论。全场共计9个单元。
（图左为蒂姆·凯恩，图右为迈克·彭斯）
曾任弗吉尼亚州州长、现代表弗吉尼亚州任国会参议员的凯恩与印第安纳州州长的彭斯都是政界老手，对于公开辩论也都格外自信熟稔。
小编先为各位简要整理一下两位候选人（或者说他们背后的“主子”）各自的政见观点吧。
凯恩与彭斯都将攻击火力集中在对方搭档的弱点上，就“希拉里邮件门”、“川普逃税“、两人名下的基金会等焦点纠纷进行了好一番唇枪舌剑。而凯恩与彭斯两人一攻一守，来来回回间也展现了这两位政客高超的博弈能力。
USA Today特意整理出以下有意思的数据：
凯恩6次提到川普的税单问题
“如果彭斯想要证明自己有资格成为副总统，必须向川普公布自己的纳税申报单。如果川普想要证明自己有资格成为总统，他必须向全美国民众公开自己的纳税申报单！”——凯恩
彭斯4次回避关键性质疑
“侮辱性的”（Insult-driven）一词被15次使用
“你怎么能够维护这样一个侮辱性的、自私的、总以我为先的川普？”——凯恩
“我仅仅想努力跟上圆桌那一边的侮辱性的竞选团队“——彭斯
“我只是说出了有关你竞选搭档的事实。”——凯恩
12次谈到中国（Again ... 中国总是无辜躺枪）
当然，此外还有很多针尖对麦芒的对话：
凯恩："你简直是川普的学徒。”
彭斯：“参议员，我认为现在还是我讲话的时间。”
凯恩：“是吗，我认识现在是我们公开讨论的时间。“
（图片来自Now This）
凯恩：“在经济层面上，这是对美国选民很重要的一个决定。对于总统人选，你究竟是想要一个能够提供“你被雇佣了”计划的希拉里还是一个只能提供“你被解雇了”计划的川普，我想答案显而易见 ... ... 川普的经济模式永远是“川普为先”。”
彭斯：“我首先得承认，我很欣赏这个“你被雇佣了"、"你被解雇了”的概念。参议员你使用它太频繁了，看得出来你的竞选搭档提前设计好了很多台词。”
（给二位点赞）
上周一（9月26日），本届美国总统大选两位候选人希拉里和川普间展开首场正面厮杀，这场电视直播辩论也创下了新的收视纪录，约一亿人收看了这场另类的总统辩论。与此相比，大多数美国民众对于这唯一一场副总统候选人辩论的关注度就冷淡了很多。
事实上副总统候选人的辩论通常不会对最终的大选结果造成过多影响。而作为总统候选人的第一副手，他们要做的就是最大程度上为希拉里、川普保驾护航，为二人可能存在的危机救火，进一步攻击对方的缺陷，同时保证自己的言论行为不逾矩，规避不必要的风险。无论是凯恩还是彭斯，都不太可能在这场辩论中有太多的个人发挥空间。
因此，此前许多评论都称该场由两名经验颇丰的温和派政客间的较量并不会擦出太多火花，甚至说可能是今年跌宕起伏的大选中最乏味无趣的环节。
（Politico杂志将副总统辩论形容成"正常人间的较量”，但有多少人会看？）
然而事实情况却大大出乎了很多人的意料。两位公共演说领域的常胜将军除了中规中矩地陈述己方观点，还屡屡打断对方甚至主持人讲话，火药味十足。
(TIME统计的全场辩论被打断次数）
凯恩一贯在民众前表现出“随和稳重”的形象，坐拥“主场优势”的他在这场辩论中却反常地显露出极强的攻击性，并且多次打断对手彭斯的讲话。这和他的竞选搭档希拉里在第一场总统竞选辩论中表现得沉着冷静、大局控制截然不同。此刻的凯恩，似乎被第一场总统辩论中那个急躁的、爱抢话主动攻击的川普附身了。ABC频道的Ryan Struyk统计在本场辩论中，凯恩共打断讲话70次，远远多于对手的40次。
相反，即便在凯恩狂风暴雨的攻击和打断下，彭斯仍然表现得格外冷静镇定；即便不认可对方的观点，也只是微微摇头或无奈微笑，并且在大部分时间里直面镜头与观众进行眼神交流。面对凯恩针对川普的多项指控都巧妙回避，并没有掉入陷阱、进行过多纠缠，专注于有条不紊地阐述自己竞选团队的策略。
（川普：“我搭档真是棒棒哒！”）
不过彭斯也有自己的顾虑，那就要不遗余力地为川普此前“出格”的言论“擦屁股”。川普与彭斯间的言论不一也被凯恩抓住，发起另一轮猛攻。Politico杂志列出川普与彭斯在纳税申报、社会保险、竞选侮辱、普京评价、核武器使用以及妇女流产六个问题上的言语出入。
例如在辩论中，凯恩曾向彭斯发难，指出川普与彭斯评价普京是伟大的领导，而彭斯对此进行否认。但事实上，川普曾多次在公开场合称赞普京的领导能力，“远比我们的总统卓越得多”。而彭斯也说过普京领导能力强于奥马巴。
（希拉里马上也在twitter上对此讽刺）
从相关统计分析中看出，民主党副总统候选人凯恩打断彭斯讲话的次数大大多于后者。根据CNN的民调显示，48%的观众认为彭斯当晚的表现更胜一筹；而42%的观众则更倾向于凯恩。
（CNN民调结果）
由于第一场电视直播辩论中NBC资深主持人莱斯特·霍尔特（Lester Holt）曾难以控制辩论局面，甚至被调侃全场处于“隐身”状态，因此本场主持人菲律宾裔女主持人伊莲·基哈诺（Elaine Quijano）的表现也引人关注。事实上，她的确多次尝试加入到辩论战局中维持秩序，将两人打断拉回到辩论议题本身上，保证每个问题得以依序进行。
（“先生们，如果你们两位同时说话、试过盖过另外一位时，在家收看的观众完全没有办法听清你们任何一位的观点。”）
然而，相关评论指出指出基哈诺无法把握辩论的节奏，会在辩论进行到最关键、最实质的阶段将话题岔断；但在讨论陷入混乱争吵时无能及时中止。而观众普遍对于此时辩论台上鼓噪无序的”二人相声”也表现出非常无奈的情绪。
（“这样看着两个成年人试图对彼此进行人身攻击、伤害感情简直是太折磨了。”）
CNN评论指出基哈诺最大的问题是无法从大局上掌控辩论进行的方向和节奏，在有些话题的连接穿插上显得格外生硬。Politico网站
将她的主持风格像老师在考问学生，执着地问完规定考卷上的一大串范围广的实质性问题。
（“哪怕场面上出现了重大的变化，基哈诺似乎也要坚持问完她所有准备好的问题。”）
（“基哈诺应该适当地根据辩论实际情况进行调整，而不是打断那些有意思的讨论。”）
副总统候选人辩论刚刚结束，我们的两位主角希拉里和川普自然不会放过又一次露脸的机会。借着自己搭档小伙伴的东风，在新一轮的“对撕大战”中粉墨登场。
（“昨晚辩论上凯恩的连续不断的打断绝不该被容许。彭斯赢得正大光明！”）
（“我真幸运拥有凯恩这样的竞选搭档，今晚可以坚守我们共同的观点。而不是试图抵赖。”）
如此看来，这两位都已经摩拳擦掌、迫不及待地想尽快干上一架了，10月8日的第二次总统电视辩论肯定又有好戏看咯。
参考新闻源：
http://www.cnn.com/2016/10/05/politics/vp-debate-takeaways/index.html
http://money.cnn.com/2016/10/05/media/elaine-quijano-moderation/index.html
http://www.politico.com/story/2016/10/elaine-quijano-debate-pence-kaine-229167
http://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2016/2016/10/05/how-many-times-elaine-quijano-interrupted/91592874/
http://time.com/4519725/mike-pence-tim-kaine-interruptions/
http://time.com/4519725/mike-pence-tim-kaine-interruptions/
http://www.politico.com/story/2016/10/trump-said-mike-pence-claimed-did-not-229171
