继2020年农村建设经营性土地上市买卖之后，今年农村宅基地也开始上市买卖交易了。农民土地入市交易其意义不亚于当年城镇企业改革的管理层收购。其财富效应将会导致又一轮富豪纷纷升空，这轮富豪的主体将是农村的县乡村三级官员;其社会负面后果将超过当年6000万工人下岗，大量农民将会因失去土地而离开农村，而城市的高房价又把这些丧失土地的农民阻挡在城市之外，比当年下岗工人还将更加无路可走。数亿农民无路可走而造成的农村和社会大动荡将不可避免。
或许有人会说什么这只是农民宅基地上市买卖，而不是农村耕地上市买卖，没有那么可怕。其实这完全是一种忽悠，私有化改革就像大坝决堤一样，只要打开一个口子，整个大坝就会垮掉。上个世纪80年代初农村搞承包就忽悠老百姓说这只是经营承包，土地性质不变;三年前宣布农村经营建设用地上市买卖，大家才发现当年的所谓土地性质不变完全是为了推进私有化而安抚老百姓的一种忽悠，但是当时讲只是农村经营性建设用地上市买卖，而农民的宅基地和耕地并不会上市买卖;可是仅仅三年之后，就宣布农民宅基地可上市买卖，大家这才发现三年前所谓只是部分农村土地上市买卖又是一种推进私有化和安抚民众的忽悠;现在又说只是农村建设经营性土地和宅基地上市交易，耕地并不上市交易，谁知道过一段时间会不会又成为土地私有化改革的一种忽悠。
社会改革有自身固有的逻辑，无论是私有化改革还是公有化改革，都有主观所无法控制的客观逻辑，就像子弹出膛一样，只要扣动了扳机，子弹就会沿着自己固有的弹道前进，开枪人根本无法控制的。当初邓搞改革时宣称：“在共产党的领导下，中国改革永远不会出现百万富翁。如果出现百万富翁，改革就是走上了邪路。”当时这并非是邓刻意的忽悠，而是邓没有看到事物发展有其自身固有的客观逻辑，这个客观逻辑是人的主观意志和愿望所无法控制的。包括直到今天很多人仍然认为，只要是在共产党领导下发展私有制，绝不会改变国家的性质，虽然有些人这样讲完全是忽悠，但其中大部分人并非是在忽悠和欺骗，而是他们不知道事物发展的客观逻辑和客观规律，是人的主观意志和愿望所无法控制的，就像一旦大坝决堤，洪水是无法控制的一样。
大家回想一下中国改革40多年的历史进程就会发现这一点。最初改革是用奖金制取代固定工资制，认为这不是搞修正主义物质刺激，而是改善和提高劳动者的生活水平;后来奖金的刺激成本越来越高，特别是刺激起了厂长和书记的私人欲望，便用承包制取代了奖金制，企业利润不再给广大职工发奖金而是全部装入了承包者个人的腰包;由于承包制工厂不是自己的，所以便进行掠夺式经营，杀鸡取卵，不惜毁掉整个工厂设备来满足老板的利润需要;承包制这种毁灭整个工业的做法，迫使国家不得不用管理层收购来取代承包制，把企业彻底归厂长书记所有，如此一来，中国数百万中小型公有制企业就变成了私人企业也就是所谓的民营企业;由于民营企业完全是私有制，老板便打着所谓不养懒汉的旗号把6000万工人抛向街头，同时废除了原来由企业执行的免费住房、免费医疗、免费教育等社会福利保障制度，这就不仅彻底断绝了中国工业现代化的道路，连老百姓的生存都成了问题。所谓共同富裕到此也就完全变成了一场空梦。
事情还不仅仅是到此为止，而是继续向上层建筑蔓延，逐渐改变国家性质。这同样是一个不由人的意志为转移的客观进程。由于整个生产资料和社会财富越来越多地转到极少数中外私人老板手中，中国绝大多数被剥夺的劳动者不满意不答应，这就形成了劳资矛盾，特别是中国极少数老板并不像历史上或其他国家的资本家那样是自己经营得来的企业，而是通过原罪手段直接掠夺的原本属于工人的企业，所以劳资之间的矛盾一开始就极端尖锐，越到后来越不共戴天，极少数中外资本家无法保护自己的利益，只能寻求国家军警和司法力量等国家政权的力量对其加以保护，这样国家政权的性质也就随之发生了变化，主要任务不再是保护老百姓，而是保护少数企业不受绝大多数老百姓的冲击。整个国家也就逐渐改变了性质。
大家从我们对社会主义制度定义的变化中也可看出中国改革从经济基础到上层建筑的这个演变过程。建国后关于社会主义制度的定义，我们教科书写的很清楚，就是社会主义具有五大基本特征：一是生产资料公有制，二是计划经济，三是按劳分配，四是马克思主义为指导的社会意识形态，五是共产党的领导。改革后生产资料公有制变了，计划经济废除了，按劳分配消失了(官员内部实行按权分配，老百姓仍然是出卖劳动力获取工资)，马克思主义的核心主张消灭私有制也不提了，五大基本特征丢了四个，最后只剩下了一个基本特征，就是共产党的领导。所以今天我们对社会主义的解释，就是只要是共产党的领导就是社会主义，社会主义的基本特征就是共产党的领导。可是，由于毛主席讲过共产党领导的作用，就是要保证不能偏离上述社会主义的基本特征，而现在社会主义基本特征只剩下的共产党领导这一个，其他四个都没了，与社会主义越来越对不上号了，越来越说不清楚了，所以就干脆不再称为是社会主义，而是称为有中国特色的社会主义。
而关于什么是有中国特色的社会主义，至今也没有一个清晰的解释。上个世纪90年代中央党校曾经做过一个权威解释，就是“有中国特色社会主义与传统社会主义有原则区别，与资本主义有本质区别”。这个解释不做倒还好，一做大家更加糊涂了，因为原则区别和本质区别之间是啥区别，比中国特色社会主义和其他主义之间的区别，还要更加难以理解。如果这仅仅是一个理论问题也就罢了，可以完全抛开不管，像邓所说的那样“不争论”。关键是这里涉及到一个根本的伦理问题，就是我们按照什么伦理来约束国家，如果是社会主义就按照社会主义伦理来约束，如果是资本主义就按照资本主义伦理来约束，可如今既非社会主义也非资本主义，跳出三界外，不在五行中，没有了任何伦理标准，最终造成了中国道德伦理的彻底崩溃。这就如同上厕所一样，男人上男厕所，女人上女厕所，如果突然冒出一个既非男人也非女人的“特色男人”，厕所的性别管理也就彻底崩溃了。
现在即便是不再谈什么社会主义和资本主义，完全从纯粹实用主义的角度来讲，允许农村土地上市买卖也是导致天下大乱和社会动荡的一大根源。中国历史上历次大乱大难无一不是由土地兼并造成的，所以“耕者有其田”才成为历代农民起义和农民革命的共同理想，而能够实现耕者有其田的最根本基础就是土地公有制。因为处于小农经济状态的分散农民，根本无力抵抗天灾人祸和经济周期性的震荡，没有能力保住自己的土地，稍有经济和生活的冲击就会丧失土地。再加上现在天文数字的庞大金融资本对土地的兼并能力，更是千倍万倍地超过了历史上那些王公贵族和大地主的土地兼并能力，农民土地一旦上市买卖，很快就会集中到大资本手中，其后果将会比任何战争的后果都更加惨烈。所以，土地公有制这个底线千万不能突破，特别是耕地公有制这个最后的底线更加不能突破，一旦突破了这个底线，整个中国必定会地动山摇，稍有外来冲击就有可能造成14亿中国人国破家亡。
2023年7月15日
关联阅读：
2023年，农村宅基地可以买卖了?中央一号文件解读!
文章链接：https://mbd.baidu.com/newspage/data/videolanding?nid=sv_7235293459635600948&sourceFrom=share
